Family Day

È giusto, i figli devono poter crescere in una famiglia composta da un padre e una madre, altrimenti chissà cosa ne verrebbe fuori e in quale società aliena finiremmo col vivere domani.
Un figlio deve avere un padre che sia un padre, uno che va via la mattina e torna alla sera, che sgobba, magari malvolentieri, e che perciò si sente in diritto di autoproclamarsi CAPOfamiglia. Il padre deve essere “uomo” con tutti i suoi tratti distintivi, la squadra del cuore, il linguaggio colorito, la mano pesante, la bestemmia facile, la voglia di femmine e automobili nuove, i coglioni da esibire, un larvato menefreghismo per le sofferenze altrui, e soprattutto deve tenersi lontano dai detersivi e dagli articoli casalinghi in genere.
Un padre dev’essere di esempio per il “suo” figlio maschio, mostrandosi sempre più forte e più resistente di una femmina, per non parlare poi dell’intelligenza e della capacità di guida.
Un padre dev’essere di esempio per la figlia femmina, ergendosi come un golem bonario o un semidio protettore fino all’ossessione, per non parlare poi del vezzo di volerla viziare e farla sentire dipendente in tutto e per tutto dal mondo maschile, affinché si convinca che con la grazia esteriore si può arrivare alla felicità.
Un padre che si rispetti arriva a casa quando gli aggrada, quando ha finito di spassarsela con gli amici, quando c’è la partita in televisione, quando ha fame e pretende che sia tutto pronto e servito, salvo poi sparlare degli amici, incazzarsi come una belva durante la partita, fare degli appunti critici da vero gourmand su quanto trova in piatto. Perché un padre “vero” non cucina ma sa cucinare meglio, e non c’è occasione migliore per dimostrarlo mediante quei primitivi barbecue, oppure quando si “diverte” (lui sì che sa come divertirsi) preparando intingoli che lasciano dietro a loro un cimitero di stoviglie da lavare e tutte le pareti leopardate.
Come verrebbe su “normale” un figlio o una figlia senza tale figura paterna? Riuscite a immaginare gli effetti deleteri che sortirebbero dall’incontro con una figura che antepone la famiglia al lavoro, che non recita la parte di macho, che non deve essere sempre il tutore dalla legge e dell’ordine, che non si limita ai sì e ai no ma che si avventura nei territori del “forse”, del “non so”, del “dimmi”? Ah, sarebbe la fine della nostra civiltà. Se un padre non si dimostrasse granitico e invincibile, se solamente facesse trasparire l’ombra della sua debolezza e delle sue paure potrebbe addirittura far sorgere un processo empatico, persino risultare simpatico, e allora addio a ogni forma di rispetto, verso la “figura paterna” dapprima, e verso l’autorità costituita poi. Vogliamo forse precipitare in un mondo di ribelli?
Nossignori, per un padre come Dio comanda non esistono mezze misure, non sono ammesse indecisioni e ripensamenti: ruolo e coerenza sono fondamentali. Si può scegliere se essere adulti onnipresenti (anche se assenti) e onnipotenti, quelli che tutto sanno e tutto possono, oppure se essere degli evergreen trasparenti, un po’ menefreghisti e un po’ egoisti, ma sempre allineati e coperti.
E se anche non bastasse un padre “maschio” per tirare bene su la prole, c’è sempre a disposizione la madre “femmina” per completare l’opera. Ve la figurate una famiglia come si deve senza una cuoca, cameriera, balia, segretaria, donna delle pulizie, soprammobile in casa? I figli resterebbero traumatizzati da tali assenze e magari potrebbero pure arrivare a supporre che una donna ha il diritto di vivere a prescindere dai comandamenti dell’uomo.
Provate a immaginare una madre arriva a casa dopo otto ore di lavoro, che confessa di essere troppo stanca e per questo motivo non ce la fa a preparare la cena. Orrore! Il figlio maschio si sentirà tradito nelle sue aspettative, abbandonato a sé stesso e prossimo a morire di fame; la figlia femmina proverà vergogna per la resa della madre e troverà più che ragionevole essere classificata come “sesso debole”. La madre allora non potrà che cedere a questa pressione psicologica filiale, senza contare le acide osservazioni riguardanti il bilancio familiare in via di prosciugamento a causa del consumo di cene non autoprodotte, si farà forza (quella poca rimasta) e preparerà qualcosa da mangiare, qualcosa che comunque verrà criticato dal figlio maschio per l’esiguità e dalla figlia femmina per la banalità.
La madre con la M maiuscola non è mai stanca, non è mai impaziente, non è mai ordinaria, si deve invece mostrare sempre gioiosa delle sue mansioni, deve giustificare la sua esistenza in vita sacrificando la sua vita per i figli, servizievole verso i figli maschi, un faro ideale per le figlie femmine. Senza di lei l’istituzione familiare non ha un futuro, o almeno non quel futuro rassicurante che ci aspettiamo.
Anche se il marito-padre-maschio fosse distratto, insensibile e sgradevole, la madre deve comunque dimostrare affetto e attenzione, deve farlo per i figli, per mostrare loro che all’uomo (poverino, è stressato) tutto si può perdonare, e che per non perdere un uomo a tutto si deve sottostare, altrimenti si rischia l’ostracismo sociale e parentale.
Anche se il marito-padre-maschio fosse cattivo, brusco e violento, la madre deve subire, in silenzio se può, e deve rassicurare i figli, deve dir loro che, a dispetto delle apparenze, è tutto ok, che mamma e papà si vogliono comunque bene. Se sarà stata brava i figli maschi si convinceranno che le donne si conquistano a schiaffoni e si mantengono a pugni, e le figlie femmine svilupperanno una particolare sindrome di Stoccolma che le plagerà per il resto della vita.
Ah, che belle queste famiglie tradizionali composte da un padre e una madre, famiglie destinate a perpetuare un canone approvato, anzi benedetto dal potere secolare e da quello ecclesiastico. Dio ci scampi dai padri che non sanno di maschio e dalle madri che si vogliono sottrarre al loro ruolo succube.
Due persone che circondano di attenzioni i figli, che ne seguono lo sviluppo passo passo, due persone che con le loro peculiarità (e i loro difetti) cercano ogni giorno di capire dove sbagliano e che si inventano vie sempre nuove per mantenere un dialogo con i figli, due persone che non impongono loro un modello precompilato e che non riversano sui figli aspettative irragionevoli, due persone che si rispettano a vicenda e ciò facendo offrono la dimostrazione che il “rispetto” non è una parola buona solamente per un discorso politicamente corretto, due persone così non bastano per formare una famiglia. No, non bastano: ci vogliono un padre e una madre. Altrimenti meglio orfani.

.

.